Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 janvier 2012 3 11 /01 /janvier /2012 12:00

pulpes 20258En 2012, la Ligue pour la Protection des Oiseaux fête son centième anniversaire

.Voilà cent ans que le petit macareu, sauvé en 1912 des massacres perpétrés par des chasseurs sur l'archipel des sept îles , face à la côte de granit rose, est devenu l'emblème de la LPO.

Depuis cent ans, l'association lutte pour la sauvegarde des espèces d'oiseaux, mais aussi des autres animaux, plantes, milieux naturels et écosystèmes, pour la sauvegarde du vivant, aussi bien dans les milieux naturels, dans les espaces qu'elle gère, que dans les jardins ou les espaces verts de nos villes.

 

 

  .....................................................................

...................................................Cherche mare non polluée !

 

Beaucoup d'espèces communes, qui constituent la "nature ordinaire" ou la "biodiversité de proximité" sont en régression.

Depuis 20 ans, les populations d'oiseaux communs ont baissé de 12% en forêt et de 25% en milieux agricoles ouverts.

divers 2518La faute en incombe à l'utilisation accrue de produits phytosanitaires, à l'étalement urbain, la destruction des habitats, l'intensification des pratiques agricoles, l'appauvrissement des milieux.

pulpes 20256Les parcs et les jardins ont tendance à devenir des milieux plus accueillants que les campagnes !

 

 

 

Tout jardin peut devenir, comme le mien, "refuge LPO".

Le seul engagement est moral : ne pas utiliser de pesticides et autres produits destructeurs de la faune, cultiver de la façon la plus naturelle possible, favoriser et protéger  cette petit faune de nos jardins.

En échange d'une cotisation unique de 35 euros,(une fois pour toutes),  vous recevrez un nichoir et trois brochures  de conseils pour faire de votre jardin un lieu accueillant.

   

Vous n'avez pas de jardin ? La LPO lance une campagne "les balcons refuges": un simple balcon peut devenir un lieu de vie...

"A quoi bon, direz-vous ? Mon jardin est déjà tout à fait naturel et je nourris les oiseaux en hiver.."

La différence, c'est l'engagement que cela représente en faveur de la nature et des oiseaux, et le soutien financier que l'adhésion apporte à la LPO, qui, ne l'oublions pas, réussit à acheter et à transformer en réserves naturelles, nombre de sites menacés...

 

pulpes 20257

 

Vous voulez vous renseigner ?

LPO BP 90263

17305 ROCHEFORT cedex

tel. 05 46 82 12 34

 

www.lpo.fr               lpo@lpo.fr

Partager cet article
Repost0
3 janvier 2012 2 03 /01 /janvier /2012 06:00

16 mai 2011 (13)

 

"Moi, je boude ! Capucyne avait prévu que c'était moi, le jour de l'an, qui devais vous offrir nos voeux ( car enfin, c'est moi son chouchou, non )! Mais je vois qu'il a suffi de se "rendre intéressante" à une chipie de mésange pour faire la une du blog !

C'est trop injuste ! Avez-vous remarqué que l'on parle toujours des scandales, des catastrophes, ...bref, de tout ce qui va mal ?...

Nous avions pourtant trouvé une belle formule, avec Capucyne !  En ce premier janvier, nous voulions écrire : "pour 2012, choisissez-vous "la Bourse ou la Vie"?" La Bourse qui enrichit les riches, qui appauvrit les pauvres, qui gouverne la planète (qui elle, est en train de s'asphyxier...), ou la Vie, en la préservant autour de nous, en admirant ce miracle quotidien dont les hommes qui gouvernent se moquent pas mal ?

Bon, je la pose quand même notre question :

"Pour 2012, la Bourse ou la Vie ?"

Titi

Partager cet article
Repost0
26 novembre 2011 6 26 /11 /novembre /2011 18:00

La Chine aurait interdit la commercialisation de riz contenant des OGM. .link .C'est une victoire, mais voilà ce que révèle le Canard Enchaîné :

 

      " ALERTE ! De plus en plus d'aliments à base de riz transgénique illégal venu de Chine passent la frontière de l'Union européenne. Le système d'alerte européen pour les denrées alimentaires a été actionné l'an dernier 45 fois pour du riz, du vermicelle ou des pâtes de riz contaminés au Bt63. Ce riz génétiquement modifié aurait été cultivé de façon expérimentale en Chine, mais il n'a jamais obtenu d'autorisation de commercialisation dans un seul pays sur la planète. Il faut dire que, étant farci d'une protéine insecticide, il suscite quelques doutes quant à ses effets sur la santé des consommateurs.

     La première fois qu'a été découvert du Bt63 dans notre assiette, c'était en 2006 par Greenpeace. Deux ans plus tard, la Commission européenne obligeait la Chine à certifier que ses exportations de produits à base de riz ne contenaient pas de Bt63. Pékin avait juré de passer au crible tous les grains de riz. Mais rien n'a changé. Au contraire, le nombre des cargaisons contaminées a augmenté : pas moins de 25 alertes depuis le début de l'année. Pour ne pas passer pour des nouilles, à Bruxelles, on vient de décider en catastrophe que désormais tous les conteneurs seront passés au crible. Et qu'on traquera non seulement le Bt63 mais aussi 25 autres OGM interdits dans l'Union européenne.
     Vous vous dites qu'au moins pour les OGM dûment autorisés par Bruxelles tout roule ? Erreur. Plus de la moitié des experts de l'Autorité européenne de sécurité des aliments, qui ont autorisé en mars 2010 la culture de la fameuse pomme de terre transgénique Amflora, destinée à l'industrie de l'amidon, étaient de près ou de loin liés à l'agrochimie, ce qui jette un sérieux doute sur l'impartialité de leurs études. C'est ce que vient de révéler l'Observatoire européen de l'entreprise, une ONG qui a pour spécialité d'enquêter sur l'influence des lobbies à Bruxelles. D'autant plus fâcheux qu'Amflora possède un gène de résistance à deux antibiotiques qui inquiète certains scientifiques. Faudra-t-il bientôt se méfier des frites ? "
Le Canard enchaîné - N°4752
article publié par New Dawn  link
Partager cet article
Repost0
14 mai 2011 6 14 /05 /mai /2011 08:00

On sait que certains végétaux retiennent plus que d'autres , en plus grande quantité et pour plus longtemps, les particules radioactives.

De façon générale, la radioactivité de l'iode diminue de moitié au bout de huit jours, celle du cesium 137 au bout de ...30 ans....

Quelques précisions trouvées sur les dépôts radioactifs dans les aliments:

 

..............................................

 

Les essais nucléaires et certains accidents (dont celui de Tchernobyl) ont été sources d'importantes contaminations de l'environnement et maintenant Fukushima.....

 

Le césium peut être bio-accumulé par les mousses et lichens

 Les champignons jouent à ce propos un rôle particulier, et surtout certaines espèces trouvées en surface ou sous le sol tels que les champignons à fructification hypogée (sous le sol) (ex : truffes, dont la truffe du cerf (Elaphomyces granulatus), très consommée par les sangliers et les écureuils. 

Grâce à leur vaste zone de prospection dans les 30 premiers cm du sol, via leur réseau mycélien souterrain ou capable de coloniser le bois mort (lui-même éventuellement contaminé), ces champignons  concentrent le césium retombé avec les pluies ou dépôts secs ayant suivi les essais nucléaires ou certains accidents.( incidents de centrales nucléaires, dépôts de déchets radioactifs, catastrophes comme Tchernobyl et Fukushima, )


Par exemple, après le passage du nuage de Tchernobyl, la contamination du sol  en France variait  de 15 à 50 000 Bq/kg, selon les sources officielles 

  Après l'accident de FUKUSHIMA, de combien est la contamination ?

 

En raison de leur richesse en champignons, parce qu'elles ont mieux capté le césium lors du passage  de la masse d'air chargée de particules radioactives , et parce qu'elles protègent les sols de l'érosion, les forêts sont devenues des « réservoirs et sources de radiations »

En effet, elles ont stocké et localement même reconcentré le césium, ce qui fait que les aliments d'origine forestière (champignons, fruits (baies), gibier) sont beaucoup plus contaminés que ceux provenant des champs cultivés.

 

.........................................................

Certains champignons "concentrent "plus que d'autres; c'est le cas du bolet bai, du laqué améthyste...Le rosé des prés ou la morille concentrent un peu moins la radioactivité...Entre les deux, on peut citer le cep de Bordeaux ou le "trompette de la mort."..

D'autres plantes à feuilles persistantes comme le thym, la sariette, le romarin... retiennent aussi les particules radioactives... ainsi que les fruits secs en raison de leur faible teneur en eau

Et le lait, les produits laitiers...? En Norvège, la menace pèse toujours sur les Siamis, éleveurs dont certaines bêtes affichent encore 7000 becquerels par kilo de viande...En Autriche et en France, depuis Tchernobyl, dans les Alpes du sud, il est recommandé de ne pas faire paître les troupeaux au creux des vallées fertiles où s'est amassée la redioactivité, mais sur les pentes...

 

...........................................

Voici un reportage fait dans la région de Forcalquier après Tchernobyl. Quand on sait qu'il faut 30 ans pour que la radioactivité du Cesium 137 diminue de...moitié, cela laisse rêveur...link

Les accidents nucléaires en France : link

Sources: Wikipedia

Le canard enchaîné

Internet

Partager cet article
Repost0
12 avril 2011 2 12 /04 /avril /2011 18:00

 

Dimanche, nous voilà parties en Brière., une amie et moi.....Il fait beau, un petit souffle de vent agite...quoi? Nous regardons de plus près : dans un terrain sur lequel est installée une caravane, un attroupement de petits moulins, comme ceux que l'on offre aux enfants, de toute sortes , de toutes tailles, tournent doucement...L'ensemble est un peu hétéroclite: est-ce une collection, ou...- je rêve toute éveillée - un joyeux bricoleur a-t-il installé  un fil électrique reliant sa caravane à son ensemble "éolien" ? Ses moulins fabriquent - ils de l'électricité? Je n'ose pas frapper pour poser la question et ...là, de l'autre côté de la petite route, non, nous ne rêvons pas: un moulin! Un grand, un vrai, avec des ailes! C'est déjà rare à notre époque , un moulin avec des ailes ! Non,  pas des restes d'ailes transformées en arêtes de poisson, mais   de vraies ailes et...qui tournent!!

 

 

Ce n'est pas une éolienne , il ne défigure pas le paysage, ne coupe pas les oiseaux en deux...Non, c'est bien un moulin! Je reste là à le regarder! Et je rêve: si l'on réabilitait tous les moulins manchots ou infirmes, çà en fournirait de l'électricité, non ?

Nous nous approchons: c'est le "moulin de la fée"...Je me disais aussi...à notre époque, voir un moulin à vent tourner relève du surnaturel !!!

Modestement, une petite plaque indique: "moulin de la fée, aérogénérateur., prototype".

Oh, je comprends bien: mettre une pancarte "moulin à vent de la fée electricité", çà n'aurait pas fait sérieux ! Une centrale nucléaire, oui, çà force le respect ! Une éolienne, déjà beaucoup moins, mais un "moulin à vent"! Cà  a un air  Don Quichottien et utopique....Ceux qui lui  ont redonné ses lettres de noblesse ont préféré l'appeler "aérogénérateur", çà fait plus "dans le vent", si je puis dire. C'est égal, en cette période de catastrophes,  il m'a fait plaisir , ce moulin qui tourne ...

Et, cerise sur le gâteau, savez-vous qui se protège (du vent?) sous les ailes du moulin? Oui, la fée en personne!

 

Partager cet article
Repost0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 21:32

La raison d'être de ce blog est de célébrer la nature et la Terre,  la vie de ses habitants, bêtes et plantes, observés dans mon jardin ou  mes randonnées.

Certains évènements qui affectent la Vie ne peuvent être passés sous silence.

 

.........................................

 

A la centrale de Fukushima, le réacteur n°3 est au coeur de toutes les préoccupations: il carbure avec un combustible plus dangereux que les autres, car il contient du plutonium, le Mox.

Le 15 mars, Areva annonçait avoir annulé un transport de combustible prévu pour le Japon.

Pourtant, hier 28 mars, Greenpeace révélait qu'Areva était en train d'organiser un nouvel envoi de ...Mox, pour le Japon , la semaine du 4 avril !!!

Joint par L'AFP hier, Areva a refusé de répondre par oui ou par non à la question : "démentez-vous qu'il y ait un transport de Mox pour le japon la semaine du 4 avril?"

Les affaires sont les affaires, n'est-ce pas ? et on ne change pas une équipe qui gagne!!!

A moins qu'Areva ne se soit reconverti à l'homéopathie et ait  voulu soigner le mal par le mal?(Mais là, visiblement, les dosages sont à revoir!)

En tout cas, c'était une décision qui ne manquait pas de...panache!

Heureusement,  aujourd’hui: suite à l’écho qu’a eu l’annonce de Greenpeace auprès des électriciens japonais, ces derniers ont décidé d’annuler ce transport. En effet Kensai Electric Power et Chubu Electric Power viennent d’annoncer à Kyodo News qu’en raison d’un défaut de sécurité sur ce convoi, ils repoussent la livraison de Mox au moins jusqu’en 2013.

"Avec cette annulation venant des électriciens, les Japonais mettent en lumière l’attitude arrogante des Français.”

Source; Greenpeace link

Partager cet article
Repost0
24 mars 2011 4 24 /03 /mars /2011 08:00

Le soleil est là, le printemps devrait nous ravir. Mais pourtant...

Les japonais sont dans une situation horrible. Nous respirons le nuage radioactif, malgré les allégations lénifiantes des responsables de la sécurité nucléaire; les sols, les océans et la végétation se contaminent un peu plus à chaque fois.

J'ai reçu ce texte qui me semble mériter que l'on y réfléchisse.

Nous surconsommons de l'énergie comme des enfants gâtés : douches qui coulent, téléviseur qui reste allumé alors que personne ne le regarde, lampes qui n'éclairent que des pièces vides, sèche-cheveu qui pourrait rester au placard lorsqu'il fait beau, sèche-linge gourmand, éclairage publicitaire qui illumine les villes la nuit...etc..

Economiser l'énergie, c'est affaire d'éducation, de bon sens et...de survie.   Et en fin de compte, c'est l'affaire de chacun.

 

...........

 

Voici ce texte de Michel bernard, journaliste à la revue "Silence" :

 

Je suis en colère

 

 Je suis en colère parce que l'accident de Tchernobyl n'a pas servi de leçon. Et que l'on continue à entendre et lire les mêmes mensonges sur le nucléaire dans les médias.
> >
> > Je suis en colère quand j'entend à la radio, un haut responsable du nucléaire français nous dire qu'on ne peut remettre en cause le nucléaire : "personne n'a envie de revenir à la bougie". Que je sache, dans les pays européens qui n'ont pas de centrales nucléaires (Autriche, Danemark, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Portugal…), y-en-t-il où l'on s'éclaire à la bougie ? Il n'y a que 441 réacteurs nucléaires dans le monde (dont 58 en France, 55 au Japon)… dans seulement 31 pays, tous les autres pays s'en passent.
> >
> > Je suis en colère quand en 1979, après l'accident nucléaire de Three-Mile Island, on nous a dit que c'était parce que les Américains étaient moins forts que nous ; quand en 1986, après l'accident de Tchernobyl, on nous a dit que les Russes étaient moins foirt que nous… et que je lis aujourd'hui que les Japonais sont moins forts que nous… De qui se moque-t-on ?
> >
> > Je suis en colère quand on me dit que l'on peut continuer à exploiter encore des vieux réacteurs comme Fessenheim en Alsace (qui a trente ans) parce que "plus il est vieux, mieux on connait un réacteur". Ce n'est pas parce que vous connaissez bien les défauts de votre vieille voiture qu'elle tombe moins souvent en panne et moins gravement. (Le réacteur Fukushima-Daiichi 1, qui vient d'exploser avait 40 ans et a été autorisé à continuer de fonction ner pour dix ans en février 2011 !).
> >
> > Je suis en colère quand on nous dit que l'on ne peut se passer du nucléaire en France, parce que cette énergie fournit près de 80 % de notre électricité. C'est oublier que l'électricité n'est pas la principale source d'énergie (c'est le pétrole) et que le nucléaire ne représente que 17 % de notre énergie. Si l'on voulait s'arrêter, on pourrait s'appuyer sur une solidarité au niveau de l'Europe : là, le nucléaire ne représente que 35 % de l'électricité et seulement 9 % de l'énergie ! Il suffirait donc d'économiser 9 % pour s'en passer !
> >
> > Je suis en colère parce qu'au nom de la défense de la croissance économique, les programmes énergétiques français ou européens, négligent toujours plus ou moins le potentiel des économies d'énergies, préférant la surconsommation, éventuellement alimentée par le recours aux énergies renouvelables. Or l'énergie la plus propre reste celle que l'on ne consomme pas. En adoptant les meilleures techniques disponibles et en évitant les comportements énergivores, nous pourrions diviser par 4 notre consommation en une vingtaine d'années.
> >
> > Je suis en colère parce que les discours économiques nous polluent : on nous dit qu'arrêter un réacteur nucléaire, ce serait de l'argent gaspillé… mais les 1000 milliards d'euros déjà dépensé en 25 ans pour la gestion de la catastrophe de Tchernobyl (et c'est loin d'être terminé), ce n'est pas un gaspillage encore plus grand ? Mille milliards d'euros, c'est sensiblement le coût qu'il a fallut dépenser pour const ruire l'ensemble des 441 réacteurs actuellement en fonctionnement.
> >
> > Je suis en colère parce que je sais que l'on peut arrêter relativement rapidement le programme nucléaire français, qu'il existe de multiples scénarios de sortie sur le sujet (de 2 à 30 ans selon les efforts qu'on veut bien consentir).
> >
> > Je suis en colère quand j'entends mon gendre, 25 ans, ingénieur dans le photovoltaïque, me dire qu'il cherche un nouveau travail car la profession est sinistrée suite aux récentes décisions du gouvernement.
> >
> > Je suis en colère quand mon fils, 20 ans, me dit : "à quoi ça sert de faire des études si dans cinq ans on a tous un cancer" (et il ne pense pas qu'au nucléaire, mais aussi à la pollution atmosphérique, aux pesticides…).
> >
> > < strong>Alors j'agis, je me suis investi depuis une trentaine d'années dans les médias écologistes pour faire circuler une information moins déloyale et j'incite les journalistes et les lecteurs à prendre le temps d'eux aussi chercher où est la vérité. Comment peut-on encore minorer l'importance de la pollution radioactive au Japon alors que les images sur internet nous montrent les réacteurs en flamme ?
> >
> > Alors j'agis et je m'engage dans l'une des 875 associations qui animent le Réseau Sortir du nucléaire pour demander à nos élus de faire pression pour un changement de politique dans le domaine de l'énergie. (www.sortirdunucleaire.org)
> >
> > Alors j'agis au niveau local en rejoignant les nombreux groupes locaux qui travaillent à des plans de descente énergétique qui nous permettront de diminuer la menace nucléaire, mais aussi notre dépendance à un pétrole qui va être de plus en plus rare. (www.transitionfrance.fr)
> >
> > Alors j'agis car aujourd'hui si le lobby nucléaire arrive à manipuler élus et médias, c'est parce que nous ne nous indignons pas assez !
> >
> > Michel Bernard
> > Journaliste à la revue Silence
Partager cet article
Repost0
15 mars 2011 2 15 /03 /mars /2011 08:00

Tremblements de terre, tsunamis, centrales nucléaires au bord de l'explosion...( çà ne fait pas partie des "crimes contre l'humanité", la construction d'une centrale nucléaire en zone sismique ? car tout le monde connaît la "ceinture de feu du Pacifique, non ???),empoisonnement des aliments...

Marie-Monique Robin, auteur  d'un documentaire sur Monsanto , a réalisé une autre enquête, diffusée mardi 15 mars à 20 h 40....

 

"J'ai le plaisir de vous informer que mon film "Notre poison quotidien "sera diffusé le 15 mars sur ARTE, à 20 h 40.   Le même jour, mon livre éponyme sera dans les librairies ainsi que le DVD.   Je commence aujourd'hui une série de papiers qui vont expliquer la démarche que j'ai suivie pour réaliser cette longue enquête qui m'a conduite dans six pays européens (France, Italie, Allemagne, Suisse, Grande Bretagne, Danemark), aux Etats Unis, au Canada, au Chili, et en Inde.  Pourquoi cette enquête?   Alors que je travaillais sur le passé et le présent peu glorieux de Monsanto et que je découvrais comment depuis sa création au début du XXème siècle la firme n'a cessé de cacher la haute toxicité de ses produits, je me suis posé *trois questions:   -" Est-ce que le comportement de Monsanto constitue une *exception* dans l'histoire industrielle?"   - "Comment sont *réglementés les 100 000 molécules chimiques qui ont envahi notre environnement depuis la fin de la seconde guerre mondiale?"- "Y-a-t il un lien entre l'exposition à ces produits chimiques et "l'épidémie de maladies chroniques évitables" que l'*Organisation mondiale de la santé OMS) a constatée surtout dans les pays dits "développés"Consciente que le champ d'investigation était très vaste, j'ai décidé de ne m'intéresser qu'aux seuls produits chimiques qui entrent en contact avec notre chaîne alimentaire du champ du paysan (pesticides) à l'assiette du consommateur (additifs et plastiques alimentaires).   Avant d'entreprendre mon nouveau tour du monde, j'ai réalisé un long travail de recherche préparatoire qui a consisté à lire de nombreux livres (une centaine, essentiellement anglophones), rapports, études scientifiques et j'ai rencontré des experts (toxicologues, biologistes, représentants des agences de réglementation) , soit directement lors de rendez-vous personnels ou lors de colloques spécialisés.J'ai aussi consulté les archives d'organisations internationales comme l'OMS ou le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de la première. M.M.Robin

 

Vous pouvez voir chez canardjaune link la recette industrielle de la tarte aux cerises (texte rédigé par Claude Bourguignon, ex-ingénieur à L'INRA

 

Cultiver ou acheter des légumes 'biologiques", réduire sa consommation d'électricité pour démontrer l'inutilité du nucléaire...chacun doit pouvoir agir modestement, car n'y a-t-il pas suffisamment de cancers autout de nous?

Partager cet article
Repost0
4 octobre 2010 1 04 /10 /octobre /2010 08:00

Certaines personnes se moquent éperdûment de la qualité de leur alimentation...et pourtant, voilà de quoi faire frémir!

 Cet article  du "Canard enchaîné" N°4691mérite qu'on le savoure...

  

   " ...Chaque année, Bruxelles fait le bilan de tous les produits alimentaires à risques repérés en Europe. Or 2009 a battu tous les records, avec pas moins de 3274 alertes - dont 557 pour " des risques graves "- soit un bond de 12% par rapport à l'année d'avant. Parmi les joyeuses trouvailles : des fruits de mer du Bengladesh farcis au Nitrofurane, un antibactérien cancérigène chez  l'homme, ou des pâtes chinoises prêtes à l'emploi assaisonnées en douce, pour leur donner plus de tenue, avec des sels d'aluminium dont on connaît les vertus neurotoxiques à haute dose. On découvre aussi qu'on nous a régalés avec des pesticides interdits. Ainsi ces poivrons turcs et ces pêches  égyptiennes bourrés d'Oxamyl, un tueur de limaces estampillé "substance hautement toxique", ou encore ce curry indien au Triazophos, un insecticide qui s'attaque au système nerveux, détectés à des niveaux "extrêment élevés". Au top5 des pourvoyeurs de cochonneries : la Chine (avec 345 "notifications d'alerte"), la Turquie (278), les Etats-Unis (237), et l'Inde (165).Encore les bons côtés de la mondialisation..."

 

 C'est New Dawn qui, de sa plume alerte et fleurie, a publié cet article sur son blog,......

Si vous ne la connaissez pas, c'est là:   link

Partager cet article
Repost0
22 mars 2010 1 22 /03 /mars /2010 20:00

Journée mondiale de l'eau...



En regardant cette goutte apportée par la pluie, je songe...
L'eau est la condition essentielle à la vie...De lourdes menaces pèsent sur l'eau potable, sur le plan qualitatif et quantitatif; des industriels souillent allègrement les rivières ; certaines pratiques agricoles ou industrielles mettent en danger les nappes phréatiques...
(Un ami m'envoie l'information suivante:
L'atrazine, responsable de graves perturbations endocriniennes, herbicide interdit en Europe depuis 2004, (mais qui reste l'herbicide le plus utilisé dans le monde, notamment aux Etats-Unis...) se retrouve encore en France dans les cours d'eau, six ans après...)
( http://www.journaldelenvironnement.net/fr/document/detail.asp?id=2680&idThema=5 )

 Pour chacun d'entre nous, il suffit d'un geste, ouvrir un robinet, pour gaspiller des dizaines de litres d'eau...Certains ont les moyens financiers de payer leur facture...Mais l'autre facture, qui la paiera ?
Je songe...
Il y a quelques années, j'ai fait de fréquents séjours dans un village d'un pays de l'est de l'Europe.
L'eau courante n'arrivait pas dans ce village et c'est le puits, dans la cour de la maison, qui fournissait l'eau...
Un puits ,à la chaîne duquel pendait le seau réservé à cet usage...
On tirait un seau d'eau, que l'on déversait dans l'autre seau , réservé à l'usage domestique, celui-là...Un seau, c'est neuf ou dix litres d'eau...
J'avais envie de faire une toilette du soir...On m'a apporté une cuvette émaillée, dans laquelle on a versé un fond d'eau, trois centimètres, peut -être...Voilà. J'ai compris que ma demande était déjà un luxe, et qu'il n'était pas question de remplir la cuvette...
Ce souvenir me fait réfléchir: mes hôtes étaient rigoureusement propres, mais le rapport à l'eau n'est pas le même quand il faut aller la tirer à la force des bras, par n'importe quel temps et à n'importe quelle heure...
Une demi-tasse pour se laver les dents...Pas question de laisser l'eau couler en regardant ailleurs!
L'eau "courante" a été une invention merveilleuse qui nous a libérés de la corvée d'avoir à chercher et transporter l'eau...
Est-elle devenue un cadeau empoisonné qui causera la perte de l'humanité?...
Je songe...

Sur over-blog, un blog est consacré à "l'or bleu ": c'est "le bl-eau-g" de Delphine Blink)
Zip de Zoup consacre aujourd'hui un article au problème de l'eau (
link), ainsi que Lavandine (link )

Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : La nature et la plume
  • : Observation des oiseaux Regards sur la nature -
  • Contact

Profil

  • Capucyne
  • département:Loire-Atlantique
  • département:Loire-Atlantique

Texte Libre

Tous les textes et photographies de ce blog sont protégées par la loi sur le copyright et ne peuvent être utilisées sans l'accord de leur auteur.
Articles L. 111-1 à L. 111-5, L. 112-1 à L. 112-4, L. 113-1 à L. 113-9, loi sur la propriété intellectuelle


Recherche

Archives